Омская область
14 августа 2008 | Архив

Леонид Полежаев не приемлет поверхностного анализа

Губернатор обсудил с областными министрами итоги социально-экономического развития региона в первом полугодии 2008г. Глава области указал на необходимость глубокого анализа процессов в экономике.

На совещании с докладами выступили областные министры, отметившие высокие показатели в экономике, социальной сфере и демографии. Глава региона заявил, что доклады руководителей ведомств носят информационный характер и не содержат глубокого анализа реальных процессов, который сможет обеспечить принятие эффективных решений и дальнейший экономический рост. Пока же, по словам губернатора, не всем руководителям области это удается. Леонид Полежаев также отметил ряд недостатков в деятельности министерств и ведомств, указав на необходимость устранения проблем в организационной, кадровой и управленческой работе.

Возникшую на совещании коллизию «Клубу Регионов» прокомментировал политолог Михаил Машкарин: «Я считаю, то, что говорит губернатор, полностью соответствует действительности. Всегда найдутся оппоненты, которые скажут, что все плохо и никакого роста нет. Да, есть определенные проблемы в сельском хозяйстве, сохраняются высокие цены на жилье, но все это решается. Поэтому требование губернатора проводить более глубокий анализ экономических процессов лишний раз подтверждает, что власть не стоит на месте».

Как отметил первый заместитель председателя правительства Омской области Евгений Вдовин: «Мы исходили и будем исходить из позиции, что должны быть всегда готовы отвечать на вызовы времени. И нас не устраивает темп роста по ряду показателей не потому, что они низкие. Просто нужна более высокая, более интенсивная динамика, учитывающая интересы области и ее растущие потребности».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.