Омская область
5 июля 2012 | Архив

Виктор Назаров уволил чиновника по делу

Решением омского губернатора Виктора Назарова в отставку отправлен руководитель регионального Госжилстройнадзора Олег Хилько. В отношении Хилько возбуждено уголовное дело за превышение должностных полномочий. В результате прокурорской проверки, инициированной Назаровым, стало известно, что экс-руководитель Госжилстройнадзора незаконно выдал технические заключения застройщикам жилых домов.

Губернатор Омской области Виктор Назаров отстранил от должности руководителя регионального Госжилстройнадзора Олега Хилько. Как сообщает РИА «СуперОмск», причиной отставки могли стать нарушения в действиях Госжилстройнадзора, обнаруженные в ходе прокурорской проверки долевого строительства на территории области. По ее результатам в отношении Хилько было возбуждено два уголовных дела по части 1 статьи 286 УК РФ – превышение должностных полномочий. Уголовные дела объединены в одно производство.

По данным следствия, Олег Хилько в декабре 2009г. и в июне 2011-го выдал ООО «Сибирская технологическая компания» и ООО «РоКАС», являющимся застройщиками трех многоквартирных домов в микрорайоне «Жилой парк «Врубелево» и комплексе «Ясная поляна», незаконные заключения о соответствии данных объектов проектной документации и обязательным требованиям. Отметим, что инициатором прокурорской проверки стал омский губернатор.

Вместо Хилько Госжилстройнадзор возглавил Алексей Жуков.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.