Орловская область
25 октября 2012 | Архив

Орловский губернатор не отличился влиянием

Эксперты не включили главу Орловской области Александра Козлова в топ лоббистов среди губернаторов, он не вошел даже в группу «Средняя эффективность». А в рейтинге влияния глав субъектов РФ по итогам сентября Козлов занял 78 место из 83-х.

Оценивая лоббистские возможности российских губернаторов за сентябрь 2012г., Агентство экономических новостей и «Независимая газета» вновь посчитали, что орловский губернатор Александр Козлов слабо отстаивает интересы своей территории.

Напомним, составители рейтинга учитывают «так называемое цивилизованное лоббирование, не подразумевающее подкуп чиновников или депутатов». Оценки объявляют авторитетные российские эксперты. Козлов не попал ни в одну из трех групп – «Очень сильная эффективность», «Сильная эффективность», «Средняя эффективность».

Возглавили рейтинг региональных лоббистов губернатор Москвы Сергей Собянин, глава Московской области Сергей Шойгу и Чечни – Рамзан Кадыров.

Также в октябре опубликован очередной рейтинг влияния глав субъектов РФ, подготовленный Агентством политических и экономических коммуникаций. Здесь среди 83-х губернаторов Козлов занял 78 место.

Ранее главы Курганской, Курской и Орловской областей были признаны самыми непопулярными российскими губернаторами. 

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.