23 августа 2018

Жители Орловской области не могут добиться от Клычкова конкретных ответов

Действия и слова врио губернатора Орловской области Андрея Клычкова стали предметом очередной критики в СМИ. Одна из жительниц Орла рассказала о предвыборной встрече с Клычковым, где жители не услышали ни одного конкретного ответа на свои вопросы.

Жительница Орла Марина Прокофьева поделилась своими впечатлениями от встречи с врио губернатора Андреем Клычковым с изданием «Орловская среда». Клычков проводил встречу с работниками предприятий и бюджетниками Заводского района. «Появление Клычкова всех взбодрило, меня пытались отодвинуть от входа, у врио, как я поняла, была одна цель: чтобы ему не задавали по дороге вопросов. Меня предупредили, что, так как я не житель Заводского района, места в зале для меня нет и задавать вопросы я не имею права. Поэтому я задала вопрос Клычкову по дороге в зал: когда он может ответить на вопросы жителей Железнодорожного района? «На личном приеме», – это был его ответ», – рассказала Прокофьева. Кроме этого, она отметила нежелание Клычкова решать вопросы частного сектора и многое другое. «Потом Клычкову вручили корзину с яблоками, слова благодарности ему мне были непонятны… К сожалению, ничего конкретного ни по одной актуальной проблеме, волнующей жителей города, я так и не услышала. Опять многофункциональный кампус… Одна показуха», – подытоживает жительница Орла.

О том, кто еще из глав регионов стал объектом критики в СМИ и соцсетях, читайте в ежедневном обзорном материале «Клуба Регионов».

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.