Пензенская область
4 августа 2010 | Архив

Пензенский губернатор: если в районе не строится жилье – он исчезает

Губернатор Пензенской области Василий Бочкарев проинспектировал ход строительства жилья для ветеранов и вдов участников Великой Отечественной войны, детей-сирот и молодых семей в районах области.

Как сообщает пресс-служба правительства Пензенской области, губернатор Василий Бочкарев с рабочей поездкой посетил Сердобский, Бековский, Тамалинский и Вадинский районы.

«Власть должна заниматься самым главным – строительством жилья. Строительные, ремонтные работы очень востребованы у жителей частного сектора... Если в районе не строится жилье, значит, он постепенно исчезает», – отметил глава региона в ходе рабочей поездки.

По мнению Василия Бочкарева, хорошим главой муниципального образования может считаться тот, кто сумел организовать работу на строительных площадках. И главная задача сегодня, по словам главы региона, увеличение темпов возведения жилья в сельской местности.

«Существуют федеральные программы, обеспечивающие финансирование строительного бизнеса. Строители должны «зацепиться» за эти программы, а власть – держать на контроле, чтобы ни один ветеран не переселился в неблагоустроенное жилье», – подчеркнул губернатор Василий Бочкарев.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.