Пермский край
18 января 2011 | Архив

Чиркунова просят разобраться в драке прокурора с адвокатом в кафе депутата

Депутат заксобрания Пермского края Алексей Петров пожаловался губернатор Олегу Чиркунову на прокурора города Кудымкар Тиунова и адвоката Карелина, устроивших драку в его кафе. Прокурор утверждает, что депутат умышленно преувеличивает конфликт в политических целях: «Он баллотируется от «Правого дела», а меня считает сторонником единороссов, вот и раздувает скандал».

Разобраться в драке прокурора и адвоката – с такой просьбой к губернатору Пермского края Олегу Чиркунову обратился депутат краевого заксобрания Алексей Петров. В кафе «Блюз», принадлежащему Петрову, устроили драку прокурор города Кудымкар Юрий Тиунов и местный адвокат Карелин, чье имя не называется.

Официанты кафе «Блюз» рассказывают, что прокурор Юрий Тиунов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к столику, за которым находились адвокаты, и начал словесный конфликт. Информационное агентство «Ura.ru» пишет: «Как следует из докладной (докладной записки персонала кафе), официант, обслуживающий столик адвокатов, слышал, как Тиунов сказал Карелину: «Я тебе дам в морду». После этого прокурор Тиунов и адвокат Карелин вышли из кафе и продолжили драку на улице.

Депутат заксобрания Алексей Петров посчитал, что случившееся может негативно отразиться на его имидже и престиже кафе. С просьбой помочь депутат Петров обратился к прокурору края Александру Белых и губернатору Олегу Чиркунову. Зато сами участники драки утверждают, что никакого конфликта, кроме словесного, не было. А Алексей Петров, по мнению прокурора Юрия Тиунова, пытается раздуть политический скандал. «Ura.ru» приводит комментарии Тиунова: «Он баллотируется от «Правого дела», а меня считает сторонником единороссов, вот и раздувает скандал».

Как отреагировал пермский губернатор на жалобы депутата заксобрания, пока не сообщается.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.