Пермский край
17 февраля 2014

Басаргин пытается посадить во главе Перми своего человека

Глава администрации Перми Анатолий Маховиков сообщил, что губернатор Виктор Басаргин предложил ему место в краевом правительстве. Эксперт Константин Сулимов уверен, что таким образом глава региона освобождает место для заместителя Маховикова, Дмитрия Самойлова, который недавно пришел в городскую администрацию из краевой.

Губернатор Пермского края Виктор Басаргин позвал главу администрации Перми Анатолия Маховикова в свою команду. Как сообщил сам Маховиков на аппаратном совещании в горадминистрации, ему поступило предложение занять должность зампредседателя краевого правительства. Известно, что предложение Басаргина Маховиков пока не принял.

Эксперт Центра гражданского анализа и независимых исследований «Грани» Константин Сулимов отметил, что предложение Басаргина заключается не в приглашении главы горадминистрации. Его цель – освободить кресло для человека из команды губернатора: «Таким образом просто освобождают место главы администрации. Человек известен, едва ли он изменился. Это господин Самойлов. Все уже на ходу. Даже обсуждать уже нечего», - сказал эксперт «Клубу Регионов».

Недавно глава администрации Пермского края Дмитрий Самойлов был назначен заместителем главы администрации Перми. При этом почти за месяц до его назначения в местных СМИ появилась информационная «утка» о том, что в горадминистрации готовится отставка Маховикова, место которого должен занять Самойлов.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.