23 октября 2018

Псковский депутат Лев Шлосберг просит СКР проверить версию убийства блогера Сергея Тихонова

Председатель псковского отделения «Яблока» и депутат регионального парламента Лев Шлосберг направил в Следственный комитет требование проверить информацию о возможном убийстве местного блогера Сергея Тихонова. Он умер в 2016г., по официальной версии, причиной смерти стал сердечный приступ.

Депутат Псковского областного собрания и руководитель реготделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг требует от Следственного комитета провести проверку по факту смерти местного блогера Сергея Тихонова. Соответствующее заявление он направил на имя и.о. руководителя областного УСКР Андрея Токарева.

По мнению Шлосберга, «имеются основания для проверки на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного статьей 105 («Убийство»), в том числе подпунктами «ж» (совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой), «з» (по найму), «л» (по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды) части 2 указанной статьи», говорится на его сайте.

Сергей Тихонов вел блог «Если Правду можно говорить только шепотом, значит страну захватили враги», в котором критиковал действующую власть. Он умер летом 2016г. от сердечного приступа.

Поводом для обращения Шлосберга в СКР стал материал «Новой газеты» «Повар любит поострее», посвященный ресторатору Евгению Пригожину, известному также как «кремлевский повар». В ней источник издания рассказывает об «акции» в Пскове в 2016г., якобы организованной по заданию людей, близких к Пригожину. В статье говорится, что в ходе нападения блогеру вкололи некое вещество, вскоре после введения которого он умер.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.