Эксперты: губернатору Голубеву по силам создать в своем регионе первый ветрокластер в России

Губернатор Ростовской области Василий Голубев заявил, что к концу 2020г. регион станет лидером в стране по выработке ветровой энергии. По мнению руководителя энергетической программы Гринпис-Россия Владимира Чупрова, планы главы региона по созданию первого в России ветрокластера вполне осуществимы и при правильном подходе помогут решить целый комплекс проблем. Развитие ВЭС в Ростовской области говорит о том, что губернатор мыслит инновационно, что у него есть желание внедрять современные и экологически чистые технологии, уверен директор центра энергосбережения, энергоэффективности, экологического и энергетического аудита Института отраслевого менеджмента РАНХиГС Леонид Примак.

Глава Ростовской области Василий Голубев заявил, что к концу текущего года после запуска ряда проектов регион станет лидером в России по выработке ветровой энергии.

«Первые ветропарки мы запустим в апреле, и это только часть работы. В конце текущего года Ростовская область станет безусловным лидером в стране по вырабатываемой ветроэнергетике, а в перспективе пяти лет может достичь 25% всей ветроэнергетики России», – сказал Голубев.

По мнению руководителя энергетической программы Гринпис-Россия Владимира Чупрова, планы главы региона более чем реалистичны: «Крупная ветроэнергетика в планах до 2024г. должна составить порядка 3000 ГВт установленной мощности. Если Ростовская область разместит у себя четверть этой мощности, то это 700–800 МВт либо два-три крупных ветропарка. Это легко реализуемо, учитывая площадь региона. Уже то, что заявлено к строительству на текущий год, – это 10–12% всей российской ветроэнергетики».

Сейчас на территории региона компании «Фортум» и «Роснано» ведут строительство трех ветроэлектростанций – Каменской, Сулинской и Гуковской – суммарной мощностью 300 МВт. Компания «Энел» ведет строительство Азовской ВЭС мощностью 90 МВт. Кроме того, «Росатом» планирует в 2020г. начать строительство еще одной ВЭС мощностью более 100 МВт.

Работа в регионе сразу нескольких компаний, включая федеральные, которые занимаются развитием «зеленой» энергетики, приносит дополнительные плюсы, считает директор центра энергосбережения, энергоэффективности, экологического и энергетического аудита Института отраслевого менеджмента РАНХиГС Леонид Примак. По словам эксперта, инвесторы, занимающиеся развитием альтернативной энергетики, при выборе региона учитывают абсолютно все факторы и в первую очередь созданный властями инвестклимат.

«Развитие ВЭС в Ростовской области говорит о том, что губернатор мыслит инновационно, что у него есть желание внедрять современные и экологически чистые технологии, – поясняет Примак. – Сейчас между главами регионов идет конкуренция за привлечение инвестиций, показатели по ним входят в KPI оценки губернаторов. В силах региона поддержать или инициировать региональную программу, в рамках которой дать дополнительное софинансирование, дать гарантии бизнесу по привлечению средств. Дальше – подписать соглашения с иностранными партнерами для того, чтобы они со своими инвестициями пришли. Так что для рейтингов, статуса, инвестклимата и вообще для регионов активная позиция их руководителей, работа которых завершается подписанием инвестконтрактов и реальным внедрением таких технологий, – это большой плюс».

По мнению эксперта, развивая альтернативную энергетику, глава региона, помимо прочего, отвечает и на растущий запрос общества на экологические проекты, уменьшение влияния промышленности на окружающую среду, а фактически – на устойчивое развитие.

В свою очередь, Чупров считает стратегически важным, что Голубев делает ставку именно на ветроэнергетику: «У ветровой энергетики есть свои преимущества, например, в отличие от солнечной, она может работать и ночью, и в пасмурную погоду, – говорит эксперт Гринпис. – Но идеальным вариантом для Ростовской области было бы сочетание и той и другой, тогда они будут компенсировать недостатки и дополнять достоинства друг друга. А еще лучше – в комплексе с биогазовой энергетикой, которая вообще постоянна».

При этом, по словам Чупрова, затраты на строительство ветровых станций скромные, а если говорить о биогазовых энергостанциях, – относительно небольшие по сравнению с традиционной ископаемой энергетикой. «Ростовская область – метаэкспортер, и может наступить такой момент, когда будет необходимо вывести из эксплуатации несколько угольных или мазутных станций. В этом случае у Голубева, если он уже сейчас развивает ветроэнергетику, может появиться «задел» на отказ от строительства новых станций и полный переход на альтернативную энергетику. И в данном случае стратегия губернатора вполне себя оправдывает», – резюмирует Чупров.