Самарская область
30 августа 2011 | Архив

Политолог: Артяков по-прежнему воспринимается как варяг

Четыре года исполнилось с того момента, как Самарскую область возглавил Владимир Артяков. Завышенные ожидания населения, связанные с приходом Артякова на смену прежнему губернатору Константину Титову, во многом не оправдались, отмечают наблюдатели. По их мнению, глава региона по-прежнему воспринимается населением области как «варяг» и «временщик».

29 августа 2007г. состоялась инаугурация губернатора Самарской области Владимира Артякова. На этом посту он сменил Константина Титова, который управлял регионом 16 лет. На фоне усталости населения области от прежнего руководства ожидания, связанные с приходом нового губернатора, были очень завышенные. Во многом эти ожидания не оправдались, отмечает независимый депутат самарской губернской думы Михаил Матвеев. «На период правления Артякова пришелся мировой финансовый кризис. Поэтому многим негативным процессам есть объективное объяснение. Но с другой стороны, понятно, что это может быть поводом, на который можно все списывать», – сказал депутат «Клубу Регионов». По его мнению, основным отличием губернатора Артякова от его предшественника Константина Титова является более жесткий стиль управления. «Некая политическая многополярность, какая-то свобода СМИ были заменены на встраивание в общую вертикаль власти», – подчеркивает Михаил Матвеев. К положительным результатам работы Владимира Артякова парламентарий отнес решение проблемы «АвтоВАЗа» и преодоление кризиса вокруг команды «Крылья Советов». «Но и первое и второе произошло после выступлений общественности: митингов и т.д.», – добавил Матвеев. Среди решений губернатора Артякова, негативно воспринятых населением, депутат называет переход региона в московский часовой пояс. «Казалось бы, глупость, но на самом деле это все болезненно воспринимается и связывается с командой москвичей, которая пришла к управлению области», – говорит Матвеев. Что касается экономической ситуации в регионе, то, по словам парламентария, многие крупные финансово-промышленные группы перенесли свой бизнес за пределы Самарской области.

Политолог Сергей Дьячков считает, что темпы развития Самарской области за последние годы явно затормозились. «Я просто сошлюсь на правительственную «Российскую газету», которая регулярно публикует данные по Приволжскому федеральному округу. Из 14 регионов регулярно Самарская область находится во второй половине внизу по всем показателям (социально-экономического развития). То есть это, конечно, говорит о серьезном провале», – сказал Сергей Дьячков «Клубу Регионов». По мнению политолога, Артяков по-прежнему воспринимается жителями Самарской области как «варяг». «Не ушло ощущение, что он не связывает свою жизнь с нашей областью, что он не намерен здесь серьезно осесть и т.д. А это состояние временщика – оно, как бы то ни было, сказывается на всем – на действиях, на поступках, на психологии», – заключил Сергей Дьячков.

Напомним, срок полномочий губернатора Владимира Артякова истекает в августе 2012г.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.