Самарская область
21 мая 2014

Гринпис атаковал самарского губернатора

Решение самарского губернатора Николая Меркушкина одобрить строительство комплекса «Жигулевская жемчужина» на территории национального парка «Самарская Лука» является незаконным, заявляют в Гринпис. Проект планировки включает заповедную и особо охраняемую зону нацпарка, где согласно федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях» любое строительство запрещено, поясняют экологи. Они направили в Генпрокуратуру РФ требование опротестовать решение Меркушкина.

Гринпис России требует от Генпрокуратуры опротестовать распоряжение самарского губернатора Николая Меркушкина об утверждении проекта планировки комплекса «Жигулевская жемчужина». По заявлению экологов, проект предусматривает строительство в заповедной и особо охраняемой зонах нацпарка «Самарская Лука». «Это категорически запрещено федеральным законом «Об особо охраняемых природных территориях» и положением о национальном парке «Самарская Лука», - заявляют экологи.

Однако прокуратура ответила на запрос природозащитников отказом, сославшись на то, что проект «Жигулевская жемчужина» согласован с различными организациями, в том числе Министерством природных ресурсов и экологии РФ.

«В связи с этим Гринпис России направил с Генеральную прокуратуру повторное обращение с требованием еще раз рассмотреть незаконное распоряжение губернатора Самарской области, принять меры прокурорского реагирования по его отмене, а также оценить решение Минприроды России о согласовании этого незаконного проекта», - говорится на сайте Гринпис.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.