Самарская область
21 марта 2017

В Самарской области школьники жалуются на поборы

Учащиеся одной из школ города Жигулёвска (Самарская область) сообщили о поборах. Они утверждают, что директор обязала классных руководителей собирать по 75 руб. в месяц на оплату труда уборщиц и охраны. Убедиться в законности действий руководства школьники не смогли и, по их словам, написали заявление в прокуратуру.

В городе Жигулёвске Самарской области школьники пожаловались на то, что руководство учреждения ежемесячно собирает деньги на оплату труда уборщиц и охраны. О ситуации в городской школе № 16 стало известно после того, как один из учащихся рассказал об этом на портале «Пикабу».

«С подачек директора все учителя, имеющие свой класс, должны собирать с учащихся деньги – за охрану, уборку и прочие радости школьной жизни. Дают ли они квитанции, показывают ли документы, которые как-либо подтверждают, что всё законно? Нет. Потому что они делают это незаконно, и еще давят и травят тех, кто не подчиняется», – говорится в посте. Его автор уточняет, что деньги родители или сами ученики передают лично в руки классным руководителям. «Такса» составляет 75 руб. с человека в месяц.

Учащиеся заявляют, что просили у классных руководителей и директора школы предъявить квитанции, которые бы демонстрировали законность поборов. Эти документы им не предоставили. Тем же, кто отказался сдавать деньги, в ультимативной форме предлагают «приносить свою швабру и тряпку и мыть [пол в кабинете] раз в неделю».

Автор поста сообщает, что недовольные таким положением дел школьники написали в прокуратуру заявление на директора, которая «ведет незаконную деятельность».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.