Самарская область
4 апреля 2017

19 человек претендуют на пост сити-менеджера Тольятти

В Тольятти завершился прием заявок на пост сити-менеджера. Всего изъявили желание побороться за кресло 19 человек, в том числе председатель тольяттинской городской думы Дмитрий Микель. При этом действующий глава города Сергей Андреев от участия в конкурсе отказался, сообщив, что ему поступило предложение о другой работе.

Городская дума Тольятти завершила прием заявок от желающих принять участие в конкурсе на должность главы администрации города. Список претендентов опубликован на сайте думы, в нём 18 мужчин и одна женщина.

Среди тех, кто выразил желание занять кресло сити-менеджера, председатель тольяттинской думы Дмитрий Микель, владелец сети супермаркетов «Миндаль» и депутат Самарского заксобрания Владимир Дуцев, а также директор самарского филиала компании «ЭнергосбыТ Плюс» Сергей Анташев, который ранее уже работал в мэрии Тольятти: он занимал должность заместителя мэра по городскому хозяйству. На конкурс также заявились девять сотрудников различных компаний, в том числе «АвтоВАЗа», чиновник мэрии, сотрудник местной газеты, двое безработных, пенсионер, госслужащий регионального ведомства и общественник.

Отметим, что действующий глава Тольятти Сергей Андреев передумал подавать заявку, несмотря на то, что ранее заявлял о своем намерении вновь побороться за этот пост. По словам его пресс-секретаря Нины Карапетянц, Андреев получил предложение о другой работе.

Напомним, прямые выборы глав муниципалитетов были отменены в Самарской области в 2014г. На тот момент в регионе оставались четыре избранных мэра, которым было разрешено доработать срок до истечения полномочий.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.