Самарская область
1 апреля 2019

В Самаре не стали возбуждать дело по следам резонансной истории с гробом возле облправительства

Самарский Следком не нашел состава преступления в деле о появлении гроба с покойником у здания облправительства. Резонансная история произошла в конце февраля, когда жительница области была вынуждена привезти гроб с телом бывшего гражданского мужа под окна чиновников, после того как ей не позволили похоронить его на одном из городских кладбищ.

В Самаре региональное управление СКР отказало в возбуждении уголовного дела по следам резонансной истории с появлением гроба с покойником у здания облправительства. «В возбуждении уголовного дела отказано из-за отсутствия состава преступления», – сообщила пресс-служба ведомства.

Напомним, 21 февраля жительница области привезла к зданию правительства региона гроб с телом покойного мужа. Свои действия женщина объяснила тем, что не смогла похоронить мужа, так как ритуальные агентства запросили слишком большую цену за похороны, а когда она нашла того, кто согласился выкопать могилу в разы дешевле, ей не дала это сделать «кладбищенская мафия».

Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров назвал случай «вопиющим» и поручил подчиненным «жестко разобраться в произошедшем». В итоге директор кладбища был уволен. Женщина от предложенной чиновниками помощи отказалась, заявив, что уже похоронила мужа на следующий день на сельском кладбище.

Материалы дела были переданы полицией в региональное отделение СКР.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.