Глава Чувашии:  за такое будем бить больно. Нужно наказать виновных. А в дальнейшем надо ужесточить
26 апреля 2017

Самарский прецедент: пенсионерам запрещено бунтовать

Мирный и разрешенный судом протест давят админресурсом

Фото: samaralife.ru

Ответом на требование отставки самарского губернатора Меркушкина стали запрет законного шествия и задержание организатора – депутата Михаила Матвеева. Созданный прецедент может стать основанием для применения репрессий к устроителям легальных протестных акций в других регионах.

«Меркушкин, уважай народ! Пенсионеры – не экстремисты», – гласит один из лозунгов, адресованных самарскому губернатору участниками демонстрации 23 апреля. Местные власти этому призыву не вняли: разгонять марш пенсионеров не решились, но его организатора, депутата губернской думы Михаила Матвеева (член фракции КПРФ), сразу после акции задержали на сутки.

На него был составлен протокол по части 3 статьи 20.2 КоАП – об организации публичного мероприятия, которое помешало транспорту или объектам жизнеобеспечения. Суд согласился с доводами полиции и назначил депутату штраф в размере 30 тыс. рублей. Матвеев собирает в соцсетях средства на уплату штрафа, но планирует обжаловать решение.

История вызвала широкий резонанс в Самаре, за организатора демонстрации вступились и товарищи из ЦК партии. По словам депутата Госдумы Леонида Калашникова, задержание Матвеева – «это еще одно свидетельство неспособности областной власти к диалогу с гражданами, стремления заглушить справедливый социальный протест незаконными репрессиями». В КПРФ полагают, что задерживать депутата без санкции прокуратуры и согласия областной думы полиция не имела права.

Незаконным считают коммунисты и препятствование проведению разрешенного судом публичного мероприятия. Именно вопрос законности акции 23 апреля является наиболее принципиальным, в том числе для Матвеева. Как известно, самарские власти отказались согласовать марш пенсионеров по проспекту Ленина, а также по двум альтернативным маршрутам. Организаторы обжаловали решение мэрии в суде, который признал отказ незаконным и обязал городские власти Самары «устранить нарушения прав, свобод и законных интересов» Матвеева, «рассмотрев по существу» его уведомление о проведении демонстрации.

Таким образом, суд фактически разрешил шествие, при этом выбор конкретного маршрута оставил на усмотрение горадминистрации. Воспользовавшись этой возможностью, чиновники в письме организаторам указали периферийный маршрут, ничего с ними не обсуждая. Законность такой трактовки решения суда, вероятно, установит вышестоящая инстанция, но Матвеев убежден, что «мэрия Самары предприняла попытку тупо проигнорировать» принятое решение. В любом случае от диалога городские власти уклонились, что не вызывает удивления с учетом позиции губернатора.

Шествие по проспекту Ленина чиновники объявили несогласованным и призвали граждан «не идти на поводу у организаторов», пригрозив «негативными последствиями». Свое слово власти сдержали, в том смысле, что Матвеев был привлечен к ответственности. Тем самым создан политический прецедент, который может стать основанием для принятия аналогичных решений в других регионах. Раньше такого не было, даже участники антикоррупционных акций 26 марта, согласованных в ряде городов только по решению суда, не подвергались репрессиям. Самарский опыт говорит о том, что отныне судебное решение не защищает протестующих, в том числе парламентариев, от административного произвола.

Впрочем, главная проблема не в согласовании как таковом: формально демонстрация 23 апреля была разрешена, хотя и «отправлена» на задворки. Наиболее тревожным симптомом является неадекватная реакция руководства Самарской области на абсолютно обоснованные и законные требования людей. В резолюции марша перечислены эти требования: губернатора Николая Меркушкина и главу Самары Олега Фурсова – в отставку; отменить антисоциальный пакет законов; восстановить сокращенную социальную помощь пенсионерам и ветеранам.

В ответ на протест, который в регионе не прекращается уже несколько месяцев, граждане получают «нечто формально правильное, а по сути издевательство», как говорил В.И. Ленин. Накануне шествия 23 апреля чиновники сообщили, что заявленный организаторами маршрут «пролегает через дороги, активно используемые в том числе общественным транспортом. Это создаст значительные неудобства для горожан». Как выяснилось в ходе судебного заседания, на котором оштрафовали Матвеева, «неудобства» в миллионном городе испытали ровно два человека, один из которых из-за марша пенсионеров не смог попасть в салон связи, а другой – в аптеку (по другим данным, в алкомаркет). Даже если эти «потерпевшие» не состоят на службе, их проблемы не вызывают сочувствия. Хотя бы потому, что людей, испытывающих реальные неудобства из-за сокращения социальных льгот (в том числе отмены безлимитного проезда для пенсионеров), несоизмеримо больше.

В протестном шествии, однако, приняли участие только 3 тыс. человек, остальные, вероятно, испугались «негативных последствий». В десять раз больше – 30 тыс. участников – ожидается на первомайской демонстрации, которую организует провластная федерация профсоюзов. Впервые с 1990г. мероприятие пройдет в Самаре в форме шествия, а не митинга. В связи с празднованием Первомая в центре города ограничат движение и стоянку автотранспорта, сообщают местные СМИ. Разумеется, в данном случае о «значительных неудобствах» для граждан не может быть и речи. Все трудящиеся в Самарской области равны, но некоторые равнее.

Александр Билибин
Версия для печати
Эксперты не увидели пользы от работы федеральных министров – кураторов отстающих регионов
В связи с перестановками в правительстве РФ у Алтайского края сменился куратор в правительстве. Вместо Максима Топилина им назначен новый глава Минтруда и соцразвития Антон Котяков, сообщил губернатор Виктор Томенко. Политтехнолог Константин Лукин отметил, что за семь месяцев своего кураторства Топилин успел мало что сделать для края, так что Котякову придется «начинать с чистого листа». Аналогичного мнения о работе министров-кураторов Дениса Мантурова и Максима Орешкина в Чувашии и Карелии придерживаются политолог Владимир Васильев и журналист Валерий Поташов. Завсектором регионального развития Института экономики РАН Александр Виленский отметил, что сами министры мало говорят о своих результатах, а больше делятся планами на будущее. По его мнению, это означает, что «все не так замечательно».
Политолог Пронин: в Иркутске не поняли инициативы губернатора Кобзева об определении кандидата в мэры
Поддержать мэра Иркутска Дмитрия Бердникова на предстоящем конкурсе по выборам сити-менеджера рекомендовало руководство Ассоциации муниципальных образований Иркутской области. Ранее врио губернатора Игорь Кобзев заявлял, что готов рассмотреть единого кандидата в главы региональной столицы именно от этой Ассоциации. По словам политолога Юрия Пронина, рекомендация вызвала недопонимание в Иркутске: «Странно, что мэры других районов советуют, кто будет мэром Иркутска». Он отметил, что окончательного решения, кого поддержит губернатор, пока нет. Пронин добавил, что против Бердникова выступает бо́льшая часть депутатов гордумы Иркутска, при этом все чаще в числе кандидатов в мэры называют главу облправительства Руслана Болотова.