Михаил Игнатьев:  вся грязь на меня льется, на главу Чувашии. Что Игнатьев бездействует, Игнатьев недорабатывает
12 сентября 2017

Мэр Саратова уволен из-за нарушений на выборах

На фото: Валерий Сараев
Фото: Twitter.com

В Саратове на следующий день после выборов был уволен глава городской администрации Валерий Сараев. Только что избранный губернатором Валерий Радаев объяснил это «вопросами» к организации выборной кампании в городе. Эксперты, опрошенные «Клубом Регионов», считают, что Сараев лишился кресла из-за целого комплекса накопленных к нему претензий и неспособности принять и выполнить новые требования о повышении легитимности выборных кампаний, которые озвучили ЦИК и АП. Член избиркома Саратова Денис Буланов допускает: «Сараев вполне может оказаться не единственным пострадавшим из-за выборов».

Думские депутаты-единороссы прокомментировали увольнение мэра Саратова Валерия Сараева. Ранее, напомним, избранный 10 сентября на второй срок губернатор Валерий Радаев объяснил это свое кадровое решение «вопросами» к организации выборной кампании в городе, не уточнив подробности.

Ольга Баталина, представляющая в Госдуме Саратовскую область, объясняет произошедшее тем, что «обеспечение честности и открытости выборов для него [губернатора] имеет принципиальное значение». Радаев «многое сделал для того, чтобы к результатам выборов было доверие, призвал все политические силы к честной конкурентной борьбе. И такого же отношения ожидал от всех, кто так или иначе задействован в проведении выборов. К сожалению, отдельных нарушений на участках избежать не удалось, в том числе и в работе избирательных комиссий. Понимая это, глава города взял на себя персональную ответственность за эти нарушения», – приводит слова Баталиной пресс-служба ЕР. Другой депутат Василий Максимов охарактеризовал Сараева как «мужественного, порядочного человека и ответственного руководителя». «Принятое им решение уйти в отставку соответствует его характеру. Безусловно, оно связано с только что прошедшими выборами. Были отдельные нарушения в ходе голосования. Можно ли было абсолютно их избежать – ответить трудно. Организация выборного процесса в таком масштабе – дело очень сложное и трудоемкое. Все мы это прекрасно понимаем», – заявил Максимов.

Стоит отметить, что Сараев является непосредственным ставленником губернатора Радаева. Администрацией города он фактически руководил с декабря 2015г., а до этого был заместителем председателя правительства Саратовской области. Во время выборной кампании–2016 к работе городских избиркомов и самого Сараева также было множество вопросов, но ни о какой отставке речи тогда не шло.

Среди происшествий на выборах 2017г. можно выделить драку членов избиркома в Саратове и кражу мешка с заполненными бюллетенями в Энгельсе. Кроме того, пять жалоб в ходе выборов поступили от кандидата в губернаторы от КПРФ Ольги Алимовой, но неизвестно, связаны ли они с событиями непосредственно в Саратове. Между тем председатель ЦИК Элла Памфилова, комментируя увольнение Сараева, сообщила, что центральная избирательная комиссия пока еще не получила ни одной жалобы из Саратовской области.

Своей версией увольнения Сараева с «Клубом Регионов» поделился член избирательной комиссии Саратова Денис Буланов. Он считает, что Радаев «достаточно четко» сформулировал причину увольнения. По словам Буланова, «тут странно другое»: «Ситуация в ночь с 10 на 11 сентября ничем по большому счету не отличается от ночи выборов год назад. Так же точно «стояли» УИКи, не приступавшие к подсчету голосов, точно так же психовали председатели комиссий и куда-то названивали. Более того, тогда Сараев отличился куда больше. Ведь именно его многие считают создателем «проблемы 62,2%», когда почти на сотне УИКов на территории Саратова избиратели внезапно «проголосовали» одинаково. Но, вероятнее всего, тогда его простили и дали второй шанс».

Использовать этот шанс Сараев, по мнению Буланова, не сумел: он «вновь демонстрировал избирательный пыл», не заметив, что ситуация изменилась, а требования к чистоте кампании со стороны АП и ЦИК повысились, учитывая, что впереди выборы президента. При этом собеседник полагает, что к новым требованиям оказались не приспособлены ни городские, ни областные власти. «Сараев вполне может оказаться не единственным пострадавшим из-за выборов», – подчеркнул Буланов. Вместе с тем он подчеркнул, что Радаев не может не понимать, что вся эта ситуация с отставкой Сараева негативно сказывается и на его репутации. «А раз он пошел на это, значит, репутационные потери главы региона оказались не такими уж и важными. А вот что важнее – большой вопрос, и очень интересный. Но пока на него я ответить не готов», – добавил член горизбиркома.

Политолог Дмитрий Олейник также отметил, что вопросы к Сараеву по проведению выборов появились уже в прошлом году. «За год надо было сделать выводы, и лично самому, не вмешиваясь, контролировать организацию работы комиссий, их обеспечение – все то, что должна делать муниципальная власть. С другой стороны, нужно было вести работу с бюджетниками, но не накручивать кого-то где-то, а обеспечить нормальные условия по организации участков. Но Сараев, насколько я знаю, перепоручал эту работу руководителю своего аппарата, а сам сконцентрировался на хозяйственных функциях», – сказал эксперт. При этом он отметил, что и к хозяйственной деятельности Саратова тоже было немало претензий по части подготовки города к отопительному сезону, ремонту дорог и срокам реализации приоритетных проектов.

Таким образом, к работе Сараева, по словам Олейника, накопилось множество претензий, а напряженный день голосования только усугубил ситуацию. «Для губернатора Радаева крайне важным был вопрос легитимности, чтобы не было никаких вообще возможных нарушений, потому что он и так выигрывал с большим преимуществом, а нарушения, которые мог допустить кто-то особенно ретивый, желая продемонстрировать свою особенную лояльность, могли ему только навредить. И просто могло получиться так, что Радаев высказал свою позиция по какому-то вопросу Сараеву, а тот решил, что хватит уже. А он мужчина жесткий, в МЧС работал, и мог сказать: «Ну раз я ни с чем не справляюсь, то вот мое заявление», – предполагает эксперт.

Версия для печати
Эксперты: команда губернатора Кожемяко не станет добивать КПРФ в Приморье
Депутат заксобрания Приморского края Андрей Ищенко обвинил руководство реготделения КПРФ в том, что именно партия не пустила его на повторные губернаторские выборы. Эксперты считают, что заявления Ищенко связаны с предстоящими избирательными кампаниями в Госдуму и парламент региона. По их словам, после губернаторских выборов он снизил активность, а сейчас «наверстывает упущенное». При этом политологи не исключают обострения конфликта внутри краевого комитета КПРФ. По их мнению, команда губернатора Олега Кожемяко подогревать этот конфликт не станет, поскольку позиции коммунистов уже не так сильны. А политтехнолог Александр Огневский отметил, что для команды Кожемяко «куда более опасной является ситуация с ЛДПР», которой, по его словам, может отдать предпочтение протестный электорат.