Саратовская область
31 июля 2017

Радаев потратился на агитацию еще до регистрации кандидатом

Врио губернатора Саратовской области Валерий Радаев потратил на свою агитацию более 2 млн руб. из 10 млн, поступивших на его избирательный счет. Примечательно, что более 1,6 млн Радаев направил на пиар за четыре дня до фактической регистрации в качестве кандидата.

Предвыборный фонд врио губернатора Саратовской области Валерия Радаева составил 10 млн 30 тыс. руб. Такие данные в отчете о поступлении средств в фонды кандидатов представил областной избирком. Более 2 млн Радаев уже потратил на выпуск и распространение агитационных материалов. Стоит заметить, что большую часть средств, 1,628 млн руб., глава региона потратил 21 июля 2017г., то есть за четыре дня до регистрации в качестве кандидата.

Фонд Радаева – самый внушительный из всех фондов кандидатов в Саратовской области. На втором месте по объему поступивших средств фонд кандидата в губернаторы от КПРФ Ольги Алимовой, которая собрала на свою кампанию 550 тыс. руб., из которых на агитацию потратила 149 тыс.

Еще двое претендентов на кресло главы региона, Лидия Паринова («Патриоты России») и Станислав Денисенко (ЛДПР), имеют в своем распоряжении куда более скромные бюджеты – по 25 и 23 тыс. руб., почти все из которых они уже потратили. На какие цели ушли их средства – в избиркоме не указали. Стоит обратить внимание, что источники поступления средств на счета кандидатов избирком афишировать не стал.

Напомним, для участия в выборах губернатора Саратовской области заявились всего четверо кандидатов, и все они были зарегистрированы. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.