Эксперты: свердловский губернатор Куйвашев перед выборами играет роль «доброго полицейского»

Министр образования Свердловской области Юрий Биктуганов после спорного танца выпускников лицея № 12 в Екатеринбурге пошел по пути репрессий, несмотря на публичное заявление губернатора Евгения Куйвашева, который считает, что за плохую шутку детей можно максимум пожурить, но не увольнять при этом педагогов. Увольнение, правда, не директора, а завуча лицея считает правильным и глава Екатеринбурга Алексей Орлов, который является ставленником губернатора. Опрошенные «Клубом Регионов» эксперты видят несколько причин для разногласий в губернаторской команде. Политолог Александр Белоусов считает, что Куйвашев взял себе роль доброго полицейского, а депутат Константин Киселёв полагает, что глава региона четко чувствует местную идентичность и играет на этом поле.

О необходимости гуманно отнестись к руководству лицея, а именно директору Любови Кулевой, Куйвашев заявил в конце мая 2022г. Многие связали несвойственную для таких ситуаций риторику руководителя региона с грядущими губернаторскими выборами, на которых Куйвашеву как кандидату от «Единой России» предстоит решить традиционную проблему протестного голосования либерально настроенных избирателей.

Уволить педагога одним из первых предложил телеведущий Владимир Соловьёв, демонстрирующий пристальный интерес к Свердловской области. Министр Биктуганов тогда же заявил, что исполнение танца свидетельствует о том, что лицей плохо реализует свои воспитательные функции, и поэтому «руководителя образовательного учреждения необходимо уволить». После заявления Куйвашева крайней оказалась завуч по воспитательной работе Лилия Ардашева: она оставила пост замдиректора и перешла на позицию обычного учителя. При этом мэр Екатеринбурга Алексей Орлов сообщил следующее: «По завучу мы приняли решение – уволили. Она написала заявление на увольнение. Я считаю, это правильное решение». Позже стало известно, что Ардашева может стать фигурантом уголовного дела о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. По словам инсайдеров, якобы по заказу Биктуганова один из областных центров психолого-педагогической и социальной помощи провел экспертизу танца и увидел в нем признаки уголовно наказуемых действий, а материалы передал в МВД.

Политолог, глава совета экспертов консультационного центра «Департамент политики» Александр Белоусов противоречия в заявлениях Куйвашева и подчиняющихся ему чиновников не видит: «Думаю, это нормальная система разделения на доброго и злого полицейского, это нормальная практика разделения функционала, когда популярное решение принимает публичное лицо, а непопулярное решение принимают непубличные лица».

Депутат гордумы Екатеринбурга Константин Киселёв, комментируя позицию Куйвашева, сказал, что тот четко чувствует региональную идентичность и играет на этом. «Характеристики этой региональной идентичности связаны с категорической нелюбовью к Москве, потому что все понимают, что мы платим налоги, которые идут в Москву, а к нам возвращается далеко не все. То есть фактически мы Москву кормим, это знают все от мала до велика, не только либеральная интеллигенция, но и любой рабочий и любая домохозяйка вам так скажет. Поэтому когда Куйвашев заступается за директора, то все считывают в этом «А почему это они нам указывают, что делать? Это наше дело и мы сами решим, как поступать», – пояснил депутат.

Александр Белоусов считает, что какое-то заметное решение о наказании власти все-таки должны были принять. «Скандал вышел большой, с точки зрения морали к этому есть вопросы, но увольнять директора, реагируя на окрики извне, было неправильно. К тому же в школе был стихийный митинг родителей, которые требовали оставить директора в должности, так что заявление Куйвашева отвечало запросам общества. С другой стороны, случай не самый приятный, и нужно было подать сигнал всей системе образования. Если бы никого не уволили, это означало бы «танцуйте – мы вас прикроем». А это неправильно», – рассуждает политолог.

При этом Белоусов считает, что через четыре–пять месяцев, когда об этой истории все забудут, Ардашева вполне может вернуться к должности завуча. В перспективах возбуждения против нее уголовного дела о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений Белоусов сомневается. По его мнению, если перед губернаторскими выборами силовики начнут бить по «ядру провластного электората», это даст не самую приятную реакцию в ходе голосования. «Вообще-то завучи и учителя – это не наши классовые враги», – подчеркнул собеседник «Клуба Регионов».

По мнению Константина Киселёва, увольнение завуча противоречит посылу губернатора. Жесткую позицию Биктуганова, который поначалу «полез вперед батьки в пекло» и, несмотря ни на что, продолжает требовать увольнений, он считает «колоссальной ошибкой». «Биктуганов заслуживает как минимум должностного наказания. Ничего от ЛГБТ в этом танце не было. Это была обычная шутка. Что он там усмотрел, такой знаток, я не понимаю. По-моему, министр ведет себя глупо», – поделился своим мнением собеседник «Клуба Регионов». Он полагает, что Куйвашев накажет подчиненного за его ошибку, но по сложившейся административной практике сделает это не сразу. Киселёв допускает, что это произойдет после губернаторских выборов, когда Куйвашев будет формировать новый состав правительства.

Член совета независимого профсоюза «Учитель» Всеволод Луховицкий считает, что сложившаяся ситуация вряд ли заставить учителей резко поменять свои политические симпатии. «А что касается сознательного унижения учителей, то оно, безусловно, имеет место», – продолжает Луховицкий. Гораздо проще держать наемного работника в униженном состоянии, чтобы он не начал задумываться о заработной плате, рабочем времени, достойных условиях труда, рассуждает эксперт. В то же время он считает, что Куйвашев в данной ситуации прав, отстаивая правовую позицию.