Свердловская область
18 января 2010 | Архив

Свердловский губернатор пригласил эсера к единороссам

Губернатор Александр Мишарин пригласил на встречу с единороссами депутата областной думы от эсеров Рината Садриева. После ссоры с лидером эсеров Александром Бурковым Садриев может стать значимым активом для Мишарина.

Глава Свердловской области Александр Мишарин провел встречу с депутатами заксобрания, представляющими партию «Единая Россия» (ЕР). Как сообщает URA.RU, помимо единороссов на встрече присутствовал депутат областной думы от Российской партии жизни (сейчас часть «Справедливой России») Ринат Садриев. Приглашение депутата-эсера примечательно тем, что накануне встречи с активистами ЕР у Садриева произошел конфликт с руководителем регионального отделения «Справедливой России» Александром Бурковым. Партийцы утверждают, что поводом для ссоры стала продажа мест: якобы Бурков решил ввести в общеобластную тройку пермского коммерсанта, отодвинув Садриева на более низкую позицию. Депутату облдумы, вкладывавшему деньги в местную парторганизацию, это не понравилось, и он начал переговоры с Бурковым, которые, в итоге, ничем не завершились.

Стоит отметить, что Садриев – весьма интересный актив для ЕР: депутат обладает значительной поддержкой избирателей в Красноуфимском округе.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.