Песков:  это заградительные посты с учетом въезжающих в регион. Это же не перекрытие границ
20 марта 2013 | Архив

Эксперт: в стычке Куйвашева и заксобрания победителей нет

Фото: obltv.ru

Политических дивидендов от скандала с внесением в свердловский парламент двух аналогичных законопроектов о поддержке семей-усыновителей не получил никто, констатируют наблюдатели. Между губернаторским вариантом и своим собственным депутаты выбрали губернаторский. «Администрация могла приписать лавры себе и не устраивая скандала, а так вышло неуклюже для той и другой стороны», - считает политолог Александр Мошкин.

Депутаты свердловского заксобрания в результате альтернативного голосования по двум законопроектам о поддержке семей-усыновителей – губернаторскому и депутатскому – выбрали губернаторский. За него проголосовали 34 депутата, против высказались всего 11.

Напомним, ранее в заксобрание поступил проект закона об увеличении компенсаций за усыновление детей. Его авторами выступили депутаты Георгий Перский и Евгений Артюх, законопроект поддержали 37 из 49 депутатов парламента. Через несколько недель подобный документ на рассмотрение внес и губернатор Евгений Куйвашев. Губернаторский вариант предусматривает более экономный подход, согласно документу на поддержку усыновления выделяется 27 млн рублей, что на 20 млн меньше, чем предполагают депутаты.

Евгений Куйвашев, присутствовавший на заседании заксобрания, пообещал ко второму чтению внести поправки в сторону увеличения компенсаций для усыновителей детей-инвалидов до 400 тыс. рублей, а также до 200 тыс. рублей для усыновителей детей старше 10 лет и в случае, если семья берет одновременно брата и сестру. Эти суммы выше, чем в депутатском законопроекте.

Депутат свердловского заксобрания, один из авторов депутатского законопроекта Евгений Артюх заявил «Клубу Регионов», что на голосовании он поддержал свой проект. «Когда мы вносили законопроект, губернаторского не было, и никто не предполагал, что он появится. Мы работали над документом искренне, чтобы улучшить ситуацию в области по усыновлению детей, а не в целях какого-то там пиара. О том, что это не политический закон, говорит тот факт, что его подписали 37 депутатов. Будь он политический, его бы внесли, например, эсеры или единороссы, и никому не дали бы подписать, и пиарились бы на нем. Я проголосовал за свой проект, так как, мне кажется, это похоже на потерю лица, когда ты сам вроде как автор этого закона, а голосуешь не за свой закон. К тебе возникает вопрос у избирателя», - пояснил свою позицию Артюх. По мнению депутата, губернатор не намеревался противопоставлять себя заксобранию: «Я убежден, что это не решение губернатора, а прокол его советников». При рассмотрении губернаторского законопроекта во втором чтении Артюх намерен его поддержать.

Политолог Сергей Мошкин напомнил, что в 2013г. в регионе пройдет ряд знаковых выборных кампаний - главы Екатеринбурга и городского совета, а также выборы глав в ряде проблемных муниципалитетов области, таких как Краснотурьинск. «Сейчас каждый участник политического процесса, который имеет политические амбиции, пытается заработать себе очки. Особенно на вещах явно социально ориентированного характера. Тут не только Артюх, но и сторона губернатора тоже попыталась присвоить себе эти лавры. Губернатор в последнее время предпринимает достаточно явные усилия для реанимации своего имиджа. Он человек новый для города, и у него серьезные проблемы с репутацией, особенно среди политизированной общественности. Он сейчас пытается понравиться горожанам. Это не только касаемо закона, но и инициативы об очистке города от снега, вопроса по скорым и прочее», - сказал Мошкин «Клубу Регионов». При этом, по мнению эксперта, в случае с законопроектом о поддержке семей-усыновителей политические лавры не достались ни одной из сторон. «Если оперировать пиаровскими инструментами, администрация могла приписать лавры себе, закон-то в итоге все равно подписывает губернатор, а войдя в пику, устроили скандальчик. Вышло неуклюже для той и другой стороны», - отметил Мошкин.

Добавим, по информации местных СМИ, Евгений Артюх на встрече «Единой России» с губернатором заявил Куйвашеву о том, что претендует на место главы Екатеринбурга.  

Версия для печати
Глава Тувы Кара-оол договорился с инвестором о социальном партнерстве
Глава Тувы Шолбан Кара-оол заключил соглашение с инвестором о строительстве ЛЭП в труднодоступном Тоджинском районе. В настоящее время все поселения района обеспечиваются электроэнергией от дизельных генераторов. Кара-оол договорился о решении этого вопроса с «Голевской горнорудной компанией», которая реализует в регионе проект по освоению Ак-Сугского медно-порфирового месторождения. Эксперты подчеркнули важность взаимодействия глава Тувы с инвесторами по развитию территорий республики. По их словам, это повысит качество жизни в регионе и будет способствовать развитию новых производств. Эксперты отметили, что, работая с инвесторами, Кара-оол решает как экономические задачи – в части наполнения бюджета, создания рабочих мест, так и социальные, касающиеся развития инфраструктуры.
Эксперты: Тверской губернатор Руденя идет напролом ради строительства мусорного полигона рядом с заповедником
Депутаты совета Нелидовского городского округа Тверской области приняли отставку спикера Сергея Погодина, который отказывался выносить на обсуждение местного парламента вопрос о строительстве мусорного полигона возле заповедника. Этот проект лоббирует губернатор Игорь Руденя. Не повлияло на ситуацию даже вмешательство секретаря генсовета ЕР Андрея Турчака, когда Погодина в наказание за его позицию уволили с поста директора школы. Политолог Дмитрий Нечаев считает, что при Рудене Тверская область превратилась в «авторитарный заповедник с марксистом-аграрником во главе» и что «зарвавшийся» губернатор должен понести наказание. Политтехнолог Сергей Маркелов полагает, что реакция Турчака была «ритуальной», а Руденя свои действия согласовал с федеральным центром.