24 января 2012 | Архив

Антуфьеву не до лягушек

Смоленский губернатор Сергей Антуфьев заявил, что в муниципальных образованиях области слишком много руководителей. Он посетовал, что не может повлиять на их численность – вопросы сокращения чиновников, как и в Европе, «по закону прерогатива народа». «Наша модель управления взята с европейских стран. Но там они могут себе позволить собрать местный парламент, чтобы рассмотреть вопрос - устанавливать переход через дорогу для лягушек или нет. А мы себе такого позволить не можем, слишком много других проблем», - констатировал Антуфьев.

В ходе рабочей поездки в Вяземский район губернатор Смоленской области Сергей Антуфьев заявил, что его не устраивает численность руководителей в муниципальных образованиях области. «У нас 350 муниципальных образований в регионе, и представьте, что везде есть администрации со своим штатом служащих, - цитирует Антуфьева газета «Рабочий путь». – Зачем нам столько руководителей, которые не могут реально влиять на процессы?» Он отметил, что «это не их вина, что они оказались на своих постах», обратив внимание на «ряд недочетов» в 131 федеральном законе, регулирующем ситуацию в местном самоуправлении (по закону, местное самоуправление практически полностью регулируется местными депутатами). «К сожалению, я не могу сократить штат управленцев, по закону это прерогатива народа, – посетовал Антуфьев. - Наша модель управления взята с европейских стран: Германии, Голландии и т.д. Но там они могут себе позволить собрать местный парламент, чтобы рассмотреть вопрос - устанавливать переход через дорогу для лягушек или нет. Потому что там большое количество лягушек под колесами погибает... А мы себе такого позволить не можем, слишком много проблем в коммунальном хозяйстве, социальной сфере».

Чтобы сократить «лишние» властные прослойки, Антуфьев предложил собрать референдум и решением жителей «упразднить» громоздкую структуру. 

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.