Смоленская область
21 октября 2013

В Смоленской области построят перинатальный центр

Более 2 млрд руб. будет выделено Смоленской области для строительства перинатального центра. Средства поступят из бюджета федерального фонда обязательного медстрахования. Регион стал одним из 30 субъектов, включенных в программу субсидирования.

В Смоленской области будет построен современный перинатальный центр. На эти цели региону выделено свыше 2 млрд руб. из бюджета федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС).

Область вошла в число 30 регионов – получателей средств. Всего ФОМС направит в субъекты 52,66 млрд. Субсидии осуществляются в рамках реализации региональных программ модернизации здравоохранения. При расчете их размера для каждого региона учитывался уровень материнской и младенческой смертности, количество паталогий, регионально-климатические условия, а также техническая готовность объектов строительства и уровень расчетной бюджетной обеспеченности.

Напомним, что в Смоленской области принята концепция демографического развития региона на период до 2025г. Внедрение современных перинатальных и родовспомогательных технологий и развитие системы оказания перинатальных услуг на территории Смоленской области названы в числе приоритетных направлений работы. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.