Смоленская область
17 мая 2018

Журналисты узнали, во сколько обошлось похудение смоленского губернатора Островского

Секрет похудения губернатора Смоленской области местные блогеры оценили минимум в 120 тыс. руб. В такую сумму обходится базовая программа очищения организма в оздоровительном комплексе «Лучано» в Казани, где, судя по фото из «Инстаграма», провел свой отпуск Алексей Островский. В этом комплексе худели Пелагея, Геннадий Хазанов и даже Пласидо Доминго.

Смоленские журналисты раскрыли секрет похудения губернатора Алексея Островского, изменения во внешнем виде которого с недавнего времени стали видны невооруженным глазом.

Диету Островского обсудили в телеблоге «Смоленская прачечная». И выяснили, что, скорее всего, он сбрасывал лишний вес в оздоровительном комплексе «Лучано» в Казани. Поводом для таких предположений стали выложенные в «Инстаграме» Островского фотографии из апрельского отпуска, который он проводил вместе со своим другом, двукратным олимпийским чемпионом Арсеном Фадзаевым.

«В этом центре помимо нашей звезды Островского худели такие звезды, как Пелагея, Геннадий Хазанов и даже Пласидо Доминго. А что касается ценника: стоимость размещения без оздоровительной программы — до 40 тыс. руб. за номер-студию в сутки. Минимальная детокс-программа занимает три дня. По телефону “Лучано” милая девушка сообщила, что стоимость программы очищения организма начинается от 120 тыс. руб. В базовый комплект входит мягкое очищение кишечника, дюбаж (очищение минеральной водой) печени, массаж живота, обертывание тела, диетическое монопитание, занятие с фитнес-инструктором и аквааэробика», — рассказали ведущие блога Александр Асадчий и Максим Захаров, отметив, что названная сумма составляет около половины губернаторской зарплаты и Островский «может себе это позволить».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.