Тверская область
7 июля 2011 | Архив

Каждый четвертый депутат не поддержал Шевелева

Исполняющий обязанности главы Тверской области Андрей Шевелев наделен полномочиями губернатора. Результаты голосования говорят о невысоком уровне поддержки нового руководителя региона – его кандидатуру одобрили лишь 30 из 40 депутатов облдумы.

Сегодня, 7 июля, депутаты парламента Тверской области проголосовали за наделение полномочиями губернатора врио главы региона Андрея Шевелева, кандидатуру которого на рассмотрение заксобрания внес президент 29 июня.

Из 40 голосовавших парламентариев лишь 30 поддержали Шевелева, 10 проголосовали против, передает РИА Новости.

Представители КПРФ в облдуме упрекнули Андрея Шевелева в отсутствии критики экс-губернатора Дмитрия Зеленина, что, по их мнению, наводит на мысль, что прежний экономический курс будет сохранен, сообщает «Комсомольская правда».

Не поддержали Шевелева и представители ЛДПР: они уличили партию власти в отсутствии консультаций по выдвигаемым кандидатурам.

Напомним, 16 июня президент Дмитрий Медведев подписал заявление тверского губернатора Дмитрия Зеленина об отставке по собственному желанию. Исполняющим обязанности главы региона был назначен первый зампредседателя правительства Рязанской области Андрей Шевелев.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.