Томская область
2 июля 2010 | Архив

Ударивший Кресса сделал поверхностное харакири

Сергей Зайков, ударивший томского губернатора Виктора Кресса, в ходе заседания суда нанес себе раны в области живота бритвенным лезвием. Как сообщили в суде, «поверхностные повреждения кожи живота» не представляют опасности для здоровья пострадавшего. Суд продлил срок содержания под стражей Зайкова до 2 сентября 2010г.

В Кировском районном суде Томска прошло заседание по рассмотрению ходатайства о продлении срока содержания под стражей Сергея Зайкова, ударившего губернатора Томской области Виктора Кресса. Продление срока содержания под стражей связано с проведением в отношении Зайкова судебно-психиатрической экспертизы.

Как сообщается в официальном релизе суда, «во время заседания гражданин Зайков, используя одноразовое бритвенное лезвие, причинил себе поверхностные повреждения кожи живота. По мнению медиков скорой помощи, вызванных в зал заседаний, данные повреждения не представляют опасности для жизни и здоровья Зайкова». В связи с этим рассмотрение дела было перенесено. После перерыва, вызванного инцидентом, было принято решение продлить до 2 сентября 2010г. срок содержания под стражей Сергея Зайкова. В ближайшее время он будет этапирован в Москву для прохождения повторной психолого-психиатрической экспертизы.

Напомним, нападение на Виктора Кресса произошло в марте этого года. После ежегодного отчета мэра Томска Сергей Зайков подошел к Крессу и, выкрикнув «за смерть моей бабушки», ударил главу региона.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.