Томская область
10 декабря 2013

В Томской области растут взятки

В 2013г. в Томской области средний размер взятки вырос в 20 раз, составив более 50 тыс. руб. Об этом свидетельствует статистика выявленных за последний год томскими силовиками случаев получения взятки. В результате работы правоохранительных органов в этом году в области уже выявлено около 200 коррупционных преступлений, а в суд отправлено 77 уголовных дел.

Как сообщило радио «Томск», в 2013г. в Томской области увеличился средний размер взятки в 20 раз, а размер средней взятки составил 50 тыс. руб. В результате работы силовиков в этом году в области было выявлено около 200 коррупционных преступлений, а в суд отправлено 77 уголовных дел. В частности, сотрудник облвоенкомата получил 200 тыс. руб. за освобождение от службы в армии, а преподаватель сельскохозяйственного института был приговорен к условному лишению свободы и штрафу в 1 млн. руб. за то, что брал взятки за зачеты и экзамены более чем по 40 тыс. руб.

Отметим, что изменения в Уголовном кодексе РФ позволили увеличить штраф до стократного размера от полученной взятки, а срок лишения свободы - до 12-ти лет.

Также добавим, что в день борьбы с коррупцией губернатор Томской области Сергей Жвачкин вручил грамоту и денежную премию чиновнику, который отказался получить взятку.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.