Тульская область
14 сентября 2016

Тульская прокуратура выявила нарушения выборного законодательства при формировании участков

Прокуратура и полиция Тульской области отчитались о нарушениях выборного законодательства в регионе. В УМВД сообщили, что сейчас ведут проверку по 21 заявлению о нарушениях в ходе избирательной кампании, а в надзорном ведомстве уже вынесли 11 предостережений типографиям и обнаружили два нарушения на этапе формирования предвыборных участков.

Полиция Тульской области получила 21 заявление о нарушениях в ходе избирательной кампании, сообщил на правительственном совещании по подготовке выборов начальник регионального УМВД Сергей Галкин. Характер нарушений он не уточнил, добавив, что по всем эпизодам идут проверки. Галкин отметил, что в ходе агитационных и подготовительных мероприятий нарушений не зафиксировано.

В УМВД также сообщили, что следить за порядком во время голосования в Тульской области будут три тысячи полицейских.

Вместе с тем ряд нарушений выявлены и подтверждены в ходе прокурорских проверок. Так, по словам главного прокурора Тульской области Александра Козлова, два нарушения выборного законодательства были зафиксированы на стадии формирования участков избирательных комиссий. Кроме того, надзорное ведомство объявило местным типографиям 11 предостережений за изготовление незаконной агитационной продукции.

Напомним, в Единый день голосования в Тульской области пройдут выборы губернатора, а также выборы в Госдуму РФ.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.