27 апреля 2011 | Архив
Версия для печати
Якушев беднее Кобылкина и Комаровой
Тюменский губернатор Владимир Якушев в 2010г. заработал 3 млн. 995 тыс. рублей. Эта сумма меньше, чем у глав Ямала и Югры Дмитрия Кобылкина и Натальи Комаровой, получивших в 2010г. доход более 5 млн. рублей.
Губернатор Тюменской области Владимир Якушев опубликовал декларацию о своих доходах. Как сообщает «URA.Ru», в 2010г. Якушев заработал 3 млн. 995 тыс. рублей. Кроме того, глава региона является владельцем участка в 2,5 тыс. квадратных метров, жилого дома площадью 472 кв. метров и гаража (20 кв. метров). Эта недвижимость записана и на жену и дочь губернатора. Машины у главы Тюменской области нет.
Стоит сказать, что доход Владимира Якушева меньше, чем у главы Ямала Дмитрия Кобылкина, который заработал в прошлом году 5,7 млн. рублей, и губернатора Югры Натальи Комаровой, получившей в 2010г. 5,1 млн. рублей.
Добавим, что в 2009г. доход тюменского губернатора составил более 4 млн. рублей.
© www.club-rf.ru
Главное
-
Общество и государство разошлись в вопросе платного образования
-
Кремлевская таблетка для губернаторов: зачем АП внедряет ИИ-модель для политтехнологов?
-
Фермеры в России остались без политической защиты
-
Цифровое поколение против «цифрового забора»: государство рискует поддержкой будущих избирателей
-
Как улучшить миграционную политику в России и нужно ли это делать?
-
Регионы вновь начали повышать выплаты по контрактам Минобороны
Пятизвездочные санатории на месте долгостроев – губернатор Ставрополья Владимиров системно решает задачу развития региона
Губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров лично проинспектировал ход строительства санаториев в Кисловодске и Пятигорске.
Эксперты комментируют три года с назначения Хоценко омским губернатором
Три года работы Виталия Хоценко на посту губернатора Омской области эксперты оценивают как период системных перемен.
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.