Ульяновская область
20 декабря 2018

Депутаты от КПРФ обвинили заксобрание Ульяновской области в принятии нелегитимного бюджета

Результаты голосования за поправки в бюджет Ульяновской области вынудили депутатов от КПРФ покинуть зал заседаний. На состоявшейся позже пресс-конференции коммунисты заявили о принятии нелегитимного бюджета.

В заксобрании Ульяновской области депутаты от КПРФ покинули зал заседаний в знак протеста против принятия якобы нелегитимного бюджета. Как сообщают СМИ, спикер парламента Валерий Малышев представил на голосование два списка поправок к бюджету: одни предложили депутаты от «Единой России», другие – фракция КПРФ.

Объявляя голосование за правки коммунистов, Малышев объявил: «Ставлю на голосование список поправок, не рекомендованных профильным комитетом к принятию». В итоге голосование по правкам ЕР получило 22 голоса, а по правкам КПРФ – 26 голосов, причем в последнем случае «за» голосовали как коммунисты, так и единороссы. Депутаты-коммунисты расценили это как принятие двух пакетов правок, противоречащих друг другу, но Малышев разъяснил, что в отношении правок КПРФ голосование было не за их принятие, а за их отклонение.

В ответ представители компартии потребовали провести повторное голосование, но их требование не было удовлетворено. В ответ на это они покинули зал заседаний. На сайте ульяновского обкома КПРФ сказано, что уход депутатов с заседания был вызван тем, что «господа не желали слышать никакого голоса разума» и «разбираться в сути произошедшего отказались». После этого коммунисты созвали пресс-конференцию, на которой заявили, что принятый бюджет является нелегитимным.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.