Челябинская область
11 октября 2013

Общественники не верят слову Юревича

Общественники Златоуста разбили палаточный лагерь в лесном массиве, вырубку которого под строительство микрорайона начала компания «Златмаш». В четверг в дело вмешался губернатор Челябинской области Михаил Юревич: своим решением он приостановил вырубку. Однако защитники леса заявили, что не видели «ни одного документа, который бы подтверждал это решение». «И пока мы их не увидим, лес не покинем», - утверждают они.

10 октября губернатор Челябинской области Михаил Юревич приостановил вырубку леса в районе Златоуста. На месте массива компания «Златмаш» начала подготовку территории под строительство нового микрорайона. Однако, по мнению местных жителей – противников застройки, для этого придется уничтожить практически весь зеленый массив.

Защитники леса заявляют, что «Златмаш» приватизировал участок «по ошибке». К тому же они утверждают, что компания не провела экологическую экспертизу на месте будущего микрорайона. Общественники обратились в полицию с просьбой остановить лесорубов. В начале недели они разбили в районе вырубки палаточный лагерь и организовали круглосуточное дежурство.

Несмотря на то что в конфликт между строителями и активистами вмешался губернатор, общественники не верят, что решение главы региона было принято на официальном уровне. «Релиз администрации о том, что вырубка остановлена, мы видели. Но нам не предоставили ни одного документа, который бы подтверждал это решение. И пока мы их не увидим, лес не покинем», - заявила ИА «УралПолит.Ru» защитница леса Марина Белова.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.