Челябинская область
16 октября 2013

Юревич послал к замерзающим людям спецкомиссию

Губернатор Челябинской области Михаил Юревич направил в Касли спецкомиссию, которая должна проверить деятельность главы города Сергея Фадеева в связи с растущим недовольством местных жителей. Одна из причин возросшего негатива – неудовлетворительная подготовка города к зиме. Сам Юревич заявил: «Жители очень много мне пишут негатива про главу города», - добавив, что «люди уже устали ждать».

В город Касли Челябинской области по поручению губернатора Михаила Юревича выехала спецкомиссия, которая должна дать оценку деятельности главы города Сергея Фадеева. Причиной визита представителей различных ведомств в район стало «растущее недовольство и постоянные тревожные сигналы от населения Каслей», сообщает пресс-служба главы региона.

Сам Юревич уже заявил, что ситуация в городе «к лучшему не меняется»: «Люди уже устали ждать, когда они выберут человека ответственного, который приведет в порядок такие базовые вещи, как отопление и вода. Жители очень много мне пишут негатива про главу города, Фадеева. Совет депутатов поселения выставил главе «двойку» за работу. Вместо того чтобы делать выводы, глава судится с советом».

Отметим, на прошлой неделе на совещании по подготовке к отопительному сезону Юревич встретился с исполняющим обязанности главы Каслинского района Александром Грачевым. В ходе беседы глава региона выяснил, что проблемы с водоснабжением и отоплением «связаны напрямую с бездействием главы города Касли Сергея Фадеева». Решение в отношении Фадеева губернатор примет после того, как будут ясны результаты проверки.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.