Челябинская область
13 ноября 2013

Миллиард проплыл мимо Челябинской области

Правительство РФ не стало выделять Челябинской области компенсацию для крестьян, пострадавших в 2013г. от засухи и паводка. Об этом сообщил министр сельского хозяйства области Сергей Сушков, пояснив, что для окончательной ликвидации последствий стихийных бедствий аграриям области необходим 1 млрд руб.

Минсельхоз Челябинской области запросил у федерального правительства 1 млрд руб. на компенсацию аграриям, пострадавшим от засухи и паводка. Однако, по словам министра сельского хозяйства Челябинской области Сергея Сушкова, федеральное правительство ответило отказом, мотивируя его отсутствием денег в бюджете. Сушков в этой связи отмечает: «Документы об ущербе были направлены в Москву. Федеральное ведомство подтвердило ущерб Южному Уралу в размере 769 млн руб. от засухи и 236 млн от наводнения. Мы обратились в Правительство Российской Федерации с просьбой выделить нам 1 млрд руб. из резервного фонда или нам дать кредит на 1 млрд сроком на три года, чтобы мы все восстановили».

Напомним, что летом 2013г. несколько районов сильно пострадали от засухи, а в августе в Челябинской области выпала полугодовалая норма осадков, что спровоцировало наводнение. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.