Челябинская область
22 ноября 2013

Юревич готов открыть два радиоактивных кладбища в Челябинской области

По информации СМИ, губернатор Челябинской области, совсем недавно обещавший превратить столицу региона в город-сад, договорился с российским ведомством по захоронению ядерных отходов о строительстве на территории региона двух захоронений радиоактивных веществ на территории региона.

Губернатор Челябинской области Михаил Юревич договорился с российским ведомством по захоронению ядерных отходов об открытии в регионе двух атомных могильников, сообщает «Infox». Всего же на Урале появится три кладбища по захоронению радиоактивных отходов; где будет находиться третий объект, пока не сообщается.

Захоронения, как сообщает издание, будут расположены на ФГУП «ПО Маяк» в Озерске и ФГУП «РосРао» в Сосновском районе. Хранить в них будут отходы третьего и четвертого классов опасности - среднеактивные и долгоживущие источники ионизирующего излучения.

Отметим, на этой неделе Юревич пообещал руководителю регионального управления Роспотребнадзора Анатолию Семенову, что превратит Челябинск в город-сад. Губернатор озвучил идею вынести промышленные предприятия за городскую черту и очистить воздух и воду. Он также предложил оснастить металлургические заводы датчиками, отслеживающими количество и состав их выбросов. Причем сделать это планируется за счет собственников производства.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.