Челябинская область
27 февраля 2014

Под носом у Дубровского спортсмен-инвалид собирается себя поджечь

Инвалид третьей группы и десятикратный чемпион Челябинской области по лыжным гонкам Фарук Набиуллин пообещал совершить акт самосожжения, если власти не решат вопрос о предоставлении ему льготного жилья. В управлении делами и.о. губернатора Бориса Дубровского «Клубу Регионов» не смогли прокомментировать эту ситуацию.

В Челябинской области спортсмен-инвалид собирается поджечь себя, чтобы обратить внимание властей на квартирный вопрос. 18 февраля житель села Аргаяш Фарук Набиуллин поставил на центральной площади палатку и объявил голодовку. Таким образом он пытался добиться от властей получения льготного жилья, однако ответа на его просьбу так и не последовало.

В итоге инвалид третьей группы, десятикратный чемпион области по лыжным гонкам решил пойти на крайние меры и совершить акт самосожжения. «Никаких подвижек в решении моего вопроса нет. Во время голодовки ко мне приезжали чиновники из области, обещали поговорить с губернатором. Но с тех пор все упорно молчат. Зато пресс-секретарь администрации Аргаяша рассказала местным СМИ, что у меня справки фиктивные. Но как они могут быть фиктивными, если у меня инвалидность с детства?» - передает «Знак.ком» его заявление.

«Клуб Регионов» обратился за комментариями в управление делами губернатора. Однако там не смогли дать ответа на вопрос, в курсе ли и.о. главы региона Борис Дубровский, что житель вверенной ему области пытается сжечь себя заживо, и предпринимает ли областной руководитель какие-либо меры к тому, чтобы не допустить трагедии.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.