Челябинская область
24 сентября 2014

Челябинский суд отказался освободить нестабильного вице-губернатора

В досрочном освобождении было отказано бывшему вице-губернатору Челябинской области Виктору Тимашову с формулировкой «нестабильное поведение». Тимашов находится в колонии с 2007г., он отбывает наказание за взяточничество. Срок окончания заключения – 2017г.

Суд отклонил прошение осужденного бывшего вице-губернатора Челябинской области Виктора Тимашова о досрочном освобождении. Тимашов, осужденный на десять лет за получение взяток и покушение на получение взятки в крупном размере, отсидел в колонии семь лет. Согласно закону, отбыв более двух третьих срока, заключенный имеет право ходатайствовать о достроечном освобождении. Этим правом и воспользовались адвокаты Тимашова.

Однако суд, выслушав мнение сторон, заявил, «что не может прийти к выводу, что примерное поведение осужденного за весь период отбывания наказания носило стабильный характер». Кроме того, в заявлении отмечается, что важным критерием условно-досрочного освобождения является отношение осужденного к содеянному. Оно должно свидетельствовать о его исправлении – раскаяние, частичное или полное возмещение ущерба. Осужденный же на судебном заседании от ответа на вопрос о признании вины уклонился.

Таким образом, был сделан вывод, что «цели наказания не достигнуты, для исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания». Адвокаты Тимашова попытались оспорить решение, но апелляционная комиссия оставила его без изменений.

Виктор Тимашов должен освободиться 18 июля 2017г.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.