Челябинская область
26 января 2015

В Челябинской области банкротятся животноводческие хозяйства

В Челябинской области растут цены на продукты и банкротятся животноводческие хозяйства. И если с первыми губернатор Борис Дубровский предлагает бороться вместе с предпринимателями, то развал целой отрасли, по словам животноводов, будто не замечает.

Губернатор Челябинской области Борис Дубровский заявил, что нужно объединиться с представителями торговых сетей и совместно выработать меры по снижению стоимости продуктов. Ранее цены практически по всем категориям товаров выросли на 30%, что в полтора раза больше размера зафиксированной инфляции.

«Люди не могут позволить себе платить больше на 30% за привычный набор продуктов. И мы говорим не об устрицах и голландском перце, а об элементарных вещах», отметил Дубровский. Он подчеркнул, что встречи с представителями торговых сетей теперь будут ежемесячными, и к следующему собранию попросил представить ему предложения по решению проблемы.

Между тем челябинские фермеры, как сообщают «Новости УрФО», обратились к Дубровскому, а также в облпрокуратуру с требованием обратить внимание на «катастрофическую ситуацию в молочном животноводстве». Руководители животноводческих хозяйств заявляют, что областные власти предпочитают вместо поддержки собственных производителей завозить молоко из соседних регионов, а также отказываются увеличивать субсидии на закупки молока в хозяйствах. В итоге животноводческие предприятия банкротятся, а молочный скот идет под нож. Животноводы говорят о полном развале отрасли.

Дубровский на обращение фермеров пока не ответил.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.