Челябинская область
14 декабря 2017

Глава «Речелстроя» арестован в Челябинске по обвинению в хищении денег дольщиков

Суд в Челябинске в среду вынес решение об аресте учредителя компании «Речелстрой» Андрея Пязока, обвиняемого в хищении средств дольщиков при строительстве жилых домов. Потерпевшими по делу признаны более 700 дольщиков. После своего визита в Челябинск президент РФ Владимир Путин лично звонил дольщикам «Речелстроя». После чего поручил губернатору Борису Дубровскому разобраться с ситуацией.

Челябинский депутат Андрей Пязок арестован по обвинению в хищении денег дольщиков. По версии следствия, в 2015–2016гг. руководители компании «Речелстрой» похитили средства дольщиков, собранные на строительство нескольких жилых домов микрорайона Lake Sity. Компания привлекла свыше 2 млрд руб., однако деньги были израсходованы на цели, не связанные со строительством многоквартирных домов. В итоге было заморожено строительство 11 из 19 возводимых домов. Потерпевшими по уголовному делу уже признаны более 700 граждан.

Также, по версии следствия, в период 2015–2016гг. Пязок похитил деньги дольщиков строительства нескольких жилых домов строящегося микрорайона в Тракторозаводском районе Челябинска.

Напомним, президент РФ Владимир Путин после визита в Челябинск лично звонил дольщикам «Речелстроя». После чего поручил губернатору Челябинской области Борису Дубровскому разобраться с ситуацией. Дубровский встретился с представителями дольщиков и сообщил им о планах ввода домов в ближайшие два года.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.