Челябинская область
28 декабря 2017

Банк в Челябинске «потерял» миллион рублей с вклада клиентки и выставил ее на улицу дожидаться скорую

Сотрудники банка «Ренессанс Кредит» в Челябинске «потеряли» 1 млн руб. с вклада пенсионерки, который она сделала девять лет назад и с которого ежемесячно снимала проценты. После того как клиентка, шокированная известием о пропаже вклада, попыталась выяснить, что же произошло, сотрудники ЧОПа, вызванные банком, выпроводили ее на улицу дожидаться скорую.

Жительница Челябинска была вынуждена обратиться за помощью в ОНФ, после того как в банке «Ренессанс Кредит» ей сообщили, что денег на счету больше нет. Девять лет назад пенсионерка разместила в банке депозит на сумму в 1 млн руб. и ежемесячно снимала проценты. В декабре сотрудники банка сообщили клиентке, что проценты ей не положены, так как вклад обнулен.

Семидесятилетняя пенсионерка, шокированная известием, попыталась выяснить, что случилось, однако сотрудники банка вместо этого вызвали охранников, которые в ответ на просьбу вызвать скорую «выставили на улицу», посоветовав дожидаться медиков на лавочке.

Как сообщили в региональном штабе Народного фронта, ошибка произошла по вине банковских работников при переводе процентов с одного счета на другой. «У пенсионерки было открыто несколько счетов. Из-за непрофессиональных действий сотрудников финансовой организации в определенную дату на двух счетах оказалось 0 руб., а миллион переместился на некий третий счет», – пояснил представитель ОНФ Вячеслав Курилин, отметив, что банк принес извинения вкладчице.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.