Партия Яблоко:  в Челябинской области идут теневые переговоры, чтобы отобрать на выборы спарринг-партнеров Текслеру
1 июня 2018

Правительство РФ не поддержало экологический закон челябинского губернатора Дубровского

Правительство РФ не поддержало проект закона об атмосферном воздухе, инициированный губернатором Челябинской области Борисом Дубровским. В документе предлагались новые механизмы квотирования вредных выбросов. «Механизм квотирования излишне детализирован и содержит внутренние противоречия», – говорится в отзыве правительства РФ. Эксперты отмечают, что этот законопроект готовился властями региона «на коленке» для имитации бурной деятельности. По их словам, необходимости в новом законе нет.

Законопроект властей Челябинской области о новом механизме квотирования вредных выбросов не получил поддержки в правительстве РФ. Как сообщает Znak.com, Минприроды РФ, Минэкономразвития РФ, Минфин РФ и Минюст РФ, а также Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ отказались поддерживать проект закона об атмосферном воздухе, инициированный губернатором Челябинской области Борисом Дубровским. Инициатива главы региона предполагает изменение требований к организации деятельности в области охраны атмосферного воздуха и вводит новый порядок установления нормативов выбросов вредных веществ путем внедрения механизма квотирования концентраций выбросов. Также предлагается введение индекса загрязнения атмосферного воздуха и определение уровня его загрязнения.

Один из лидеров движения «СТОП ГОК» Василий Московец отметил, что необходимости в этом законопроекте не было: «Этот законопроект был написан «на коленке» и просто «на отвяжись». Никакой необходимости в нем не было, действующего законодательства вполне достаточно. Поэтому то, что этот законопроект отклонили, было предсказуемо. Есть такое понятие – имитация бурной деятельности. Возможно, это тот самый случай. Это была какая-то пиар-деятельность, и все».

В отзыве правительства РФ о законопроекте властей Челябинской области говорится, что «механизм квотирования излишне детализирован и содержит внутренние противоречия. Представляется неясным, как соотносятся между собой предлагаемые законопроектом квоты концентрации вредных веществ и сводные расчеты загрязнения атмосферного воздуха». В результате этот документ не может быть рекомендован к принятию Госдумой.

Версия для печати
Главное
Эксперты: история с «китовой тюрьмой» в Приморье может нанести политический ущерб губернатору Кожемяко
Добровольно выпускать на волю косаток и белух, находящихся в бухте Средняя Приморья, не намерены владельцы животных. «Животные – моя собственность. Решения о выпуске я не принимал и принимать не собираюсь», – сказал гендиректор компании «Афалина» Алексей Решетов. Политолог Павел Наливайко считает, что, если ситуация с «китовой тюрьмой» не будет решена в ближайшее время, это грозит политическим ущербом для губернатора Олега Кожемяко. «Много было сделано заявлений, проблема дошла до уровня федерального центра. И глава региона в этой ситуации должен выступить неким проводником в решении этой проблемы», – сказал Наливайко. Политтехнолог Александр Огневский считает, что история с косатками и белухами в Приморье «приносит ущерб не конкретному лицу, а всей политической системе государства».