Челябинская область
22 июня 2018

СМИ: власти Челябинской области не успевают построить главный объект к саммитам ШОС и БРИКС

В Челябинске не успевают построить общественно-деловой центр к саммитам ШОС и БРИКС, и основные мероприятия саммита пойдут в частном конгресс-холле, сообщают СМИ. Решение о смене площадки мероприятия якобы приняли на оргкомитете по организации мероприятий в Москве.

Основные мероприятия саммитов ШОС и БРИКС в Челябинске будут проходить в частном конгресс-холле, а не в общественно-деловом центре на набережной реки Миасс, который к проведению саммитов обещали построить региональные власти.

Саммиты должны пройти в Челябинске в 2020г., а все объекты для них должны быть сданы уже в 2019г. Как сообщает со ссылкой на участников прошедшего в Москве оргкомитета по организации мероприятий «Ура.ру», на нем была озвучена информация, что к обозначенному сроку регион не успеет построить общественно-деловой центр. «Дано указание объект строить, чтобы он украшал набережную, но с внутренней отделкой торопить не станут», – сообщил собеседник агентства.

После публикации материала в пресс-службе губернатора Челябинской области Бориса Дубровского заявили, что регион построит все заявленные объекты. Пресс-секретарь Дмитрий Федечкин подчеркнул, что это принципиальная позиция главы региона, добавив, что «о решении, в каком именно из конгресс-холлов будут проводиться саммиты, говорить сильно преждевременно».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.