Челябинская область
23 июля 2018

Поручительство челябинского вице-губернатора не спасло от ареста замминистра

Подозреваемый в мошенничестве первый замминистра экономического развития Челябинской области Антон Бахаев арестован на два месяца по решению суда. Защита замминистра требовала отпустить Бахаева под личное поручительство вице-губернатора Челябинской области Руслана Гаттарова. Второй фигурант этого дела — руководитель агентства международного сотрудничества Челябинской области Ольга Алейникова отпущена под подписку о невыезде.

Ранее задержанный первый замминистра экономического развития Челябинской области Антон Бахаев арестован на два месяца. Такое решение принято судом по ходатайству следствия.

Напомним, что Бахаев подозревается в мошенничестве в особо крупном размере. Защита замминистра просила избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Его адвокат также требовал отпустить Бахаева под личное поручительство вице-губернатора Челябинской области Руслана Гаттарова.

По решению суда чиновник будет находиться под стражей до 19 сентября.
В то же время руководитель агентства международного сотрудничества Челябинской области Ольга Алейникова, также ранее задержанная по делу о мошенничестве, была отпущена под подписку о невыезде.

Подробности уголовного дела не сообщаются. По данным СМИ, речь идет о возможной пропаже средств, выделенных на проведение российско-казахстанского форума, который прошел в Челябинске в ноябре 2017г.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.