20 сентября 2018

Челябинская обладминистрация не справляется с расселением ветхого жилья

Количество жилых домов, признанных аварийными, в Челябинской области растет быстрее, чем объемы ветхого жилого фонда, который властям удается ликвидировать. По словам главы комитета по строительной политике и жилищно-коммунальному хозяйству регионального заксобрания Олега Голикова, региону для решения этой проблемы требуется порядка 10 млрд руб., при этом в бюджете 2018г. заложено только 10% необходимых средств.

Челябинской области не хватает средств для решения проблемы ветхого жилья. Объем аварийного жилого фонда в регионе растет быстрее, чем его удается ликвидировать. Так, для переселения граждан из домов, признанных аварийными после 1 января 2012г., региону требуется 10 млрд руб. При этом в 2018г. из бюджета на эти цели был выделен только 1 млрд. Об этом сообщил глава комитета по строительной политике и жилищно-коммунальному хозяйству регионального заксобрания Олег Голиков. «Это немаленькая сумма, но она способна покрыть лишь 10% от требуемого объема. Поэтому мы все ждем федеральной программы, по которой региону будет выделяться достаточно средств для решения этого вопроса», – заявил депутат.

В ситуации нехватки средств депутаты предлагают правительству региона активнее задействовать инвесторов, а также рекомендуют муниципальным властям ответственнее подходить к решению о признании дома аварийным. «Иногда муниципалитеты не совсем обоснованно признают некоторые дома аварийными и подлежащими сносу. Органы местного самоуправления заинтересованы в том, чтобы переложить ответственность на регион, но это неправильный подход. Часть этих домов может быть реконструирована. Необходимо делать более качественную выборку при включении домов в программу ликвидации аварийного фонда», – уверен Голиков.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.