Челябинская область
27 декабря 2018

Прокуратура выявила в Челябинской области предприятия, загрязняющие воздух

В Челябинской области прокуратурой выявлены пять предприятий, нарушающих законодательство об охране окружающей среды. Установлено, что компании в Челябинске и Магнитогорске «осуществляют деятельность, связанную с выбросами вредных веществ в атмосферный воздух, без специального разрешения». По данным фактам возбуждены административные дела.

Пять предприятий, нарушающих законодательство об охране окружающей среды, выявлены прокуратурой в Челябинске и Магнитогорске. В Челябинске административные дела возбуждены на ООО «Пиромет», ООО «Союз-Арматура», ООО «УЗБИ» и ИП Ухарских. Прокуратурой установлено, что эти компании «осуществляют деятельность, связанную с выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, без специального разрешения и инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух».

Предприятиям внесены представления.

Кроме того, прокуратура провела проверку исполнения законодательства об охране окружающей среды в ООО «Банно-прачечное хозяйство», расположенном в Магнитогорске. На территории компании с апреля 2018г. работает газовая котельная. Она не была поставлено на учет как объект, загрязняющий окружающую среду. В отношении директора компании возбуждено административное дело и внесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.