Челябинская область
8 августа 2019

В Генпрокуратуре выявили проблемы с подготовкой к зиме в Челябинской области

О проблемах выполнения в Челябинской области программы капремонта коммунальных сетей было заявлено на заседании у полпреда президента РФ по УрФО Николая Цуканова. Замгенпрокурора РФ Юрий Гулягин заявил о возможности внесения предостережений и. о. министра строительства и инфраструктуры Челябинской области Виктору Тупикину. Гулягин также отметил проблемы с подготовкой котельных к зиме в городах Троицке и Златоусте Челябинской области.

Вопросы обеспечения законности в жилищно-коммунальной сфере Уральского федерального округа обсуждались в ходе совещания у полпреда президента РФ в УрФО Николая Цуканова. Он подчеркнул, что в ряде городов провели отопительный сезон 2018–2019гг. без паспортов готовности. «Это недопустимо, когда города Екатеринбург, Нефтеюганск, Копейск, Троицк, Златоуст и другие населенные пункты органами Ростехнадзора не признаны готовыми к зиме», – сказал Цуканов.

Участвовавший в совещании замгенпрокурора РФ Юрий Гулягин обратил внимание на проблемы с выполнением программы капремонта коммунальных сетей в Челябинской области. В связи с этим Гулягин заявил о возможности внесения предостережений и. о. министра строительства и инфраструктуры Челябинской области Виктору Тупикину. Замгенпрокурора также обратил внимание на проблемы с подготовкой котельных к зиме в городах Троицке и Златоусте Челябинской области.

Врио губернатора Челябинской области Алексей Текслер заявил о персональной ответственности глав муниципалитетов за подготовку к отопительному сезону.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.