Глава Бурятии:  компьютерные игры, социальные сети, доступность разных ресурсов с провоцирующим контентом влияют на детей
2 сентября 2009 | Архив

Челябинский губернатор не дал команды «фас!»

Депутатам Озерского горсобрания не хватило квалифицированного большинства для того, чтобы отправить в отставку мэра города Сергея Чернышева. Проголосовавшие против отставки ссылаются на отсутствие поддержки этой инициативы со стороны губернатора Челябинской области Петра Сумина. По мнению экспертов, Петр Сумин решил дистанцироваться от давнего конфликта между депутатами и мэром, чтобы не создавать социальную напряженность в Озерске.

Депутаты Озерского городского собрания не сумели отправить в отставку мэра города Сергея Чернышева. При голосовании «за» отставку высказались 12 человек, «против» – восемь, еще один депутат воздержался. Всего для принятия решения об удалении мэра города необходимо было 17 голосов. Это была вторая попытка народных избранников отправить в отставку Сергея Чернышева.

Напомним, последние три года жители закрытого города атомщиков неоднократно обращались к губернатору с просьбой отстранить от должностей мэра Сергея Чернышева и председателя городского собрания Валерия Борцова. Кроме того, местные депутаты обращались к Петру Сумину с предложением воспользоваться своим правом отстранения глав.

Как сообщил «Клубу Регионов» депутат Озерского городского собрания Михаил Корякин, голосование против отставки мэра города была связано с тем, что инициатива не была поддержана губернатором, как требуется по закону: «В законе четко говорится, что с учетом мнения губернатора, этого мнения губернатор не выразил, и сама постановочная часть тоже изобиловала незаконными вещами». По мнению главного редактора городской газеты «Озерский вестник» Елены Вяткиной, голосование депутатов против отставки Сергея Чернышева – «это реакция на настроения людей: люди от всего этого дико устали и сейчас принятие какого-то кардинального решения ввергло бы город в хаос». Кроме того, по словам Елены Вяткиной, такой итог голосования может быть связан с тем, что стала ясна позиция губернатора по этому вопросу: «Губернатор категорически отказался от комментариев. Комментариев депутаты ждали на письмо, которое было ему направлено, и пытались даже трактовать отсутствие комментариев как «молчание – знак согласия». Но я расцениваю его молчание как определенную позицию: все, уже тема исчерпала себя, надо готовить город к зиме, надо готовиться к следующим выборам, надо дать народу возможность успокоиться, потому что с такими настроениями как сейчас мы получим протестное голосование. Поэтому, я полагаю, губернатор, взвесив все факторы, просто дал понять, что эту тему надо закрывать».

Депутат Михаил Корякин также отметил, что губернатор разобрался в ситуации, сложившейся в Озерске: «Здесь не одна сторона виновата, а, в общем-то, общий политический кризис, и поэтому занимая чью-то сторону, он (Петр Сумин. – Прим. «КР») неправильную позицию занимает. Потому что здесь внутренний конфликт, и надо изнутри разбираться, потому что не один Чернышев виноват в экономическом и политическом кризисе в городе».

Отметим, что на прошедшем голосовании присутствовал и сам Сергей Чернышев, однако решение депутатов он не прокомментировал. Очередные выборы мэра Озерска состоятся через полгода.

Версия для печати
Главное
Политологи Иванов, Давыдов и Марков обсудили с «Клубом Регионов» особенности назначения мэров
Вопрос о возвращении прямых выборов мэра до сих пор поднимают на региональных уровнях. Недавно свое мнение по этому вопросу выразил губернатор Архангельской области Игорь Орлов – возвращать старую модель выборов он не собирается, потому что, по его словам, новая, действующая с 2015г., система хорошо себя зарекомендовала. Политические эксперты также поддерживают действующую систему. «Мера вполне эффективна, особенно в условиях глобального кадрового дефицита», – считает политолог Леонид Давыдов. Его коллега Сергей Марков напомнил, что раньше на выборах власть в городах «захватывали олигархические группировки». А политолог Виталий Иванов убежден, что мэр должен напрямую подчиняться и назначаться губернатором, потому что «независимый от губернатора мэр – это абсолютное зло».
Эксперты: основная интрига выборов губернатора Владимирской области – одобрит Кремль кандидатуру Орловой или нет
Трех кандидатов для участия в выборах губернатора Владимирской области рассматривают в КПРФ. В ЛДПР также заявили, что примут участие в выборах главы региона. По мнению экспертов, среди местных оппозиционных политиков никто не сможет составить конкуренцию действующему губернатору Светлане Орловой, если она пойдет на новый срок. В то же время они не исключают конкуренцию за право стать кандидатом в губернаторы внутри «Единой России». Наблюдатели также говорят о возможности смены Орловой на нового врио губернатора. Среди потенциальных сменщиков называют сенатора Антона Белякова. Политолог Евгений Полковников считает, что губернаторское будущее Орловой на 80% зависит от итогов выборов президента России.