Забайкальский край
29 июня 2011 | Архив

Гениатулин хуже всех тушит пожары

Губернатор Забайкальского края Равиль Гениатулин признан самым неэффективным руководителем в СФО по решению проблем лесных пожаров. Рейтинг глав регионов был составлен по результатам опроса 25 экспертов в сфере пожарной безопасности и экологии.

Электронное издание «Лента региональных новостей» проанализировало деятельность губернаторов Сибирского федерального округа (СФО) по тушению лесных пожаров. Последнее 12-е место в рейтинге занял губернатор Забайкальского края Равиль Гениатулин. Издание сообщает, что рейтинг был составлен путем опроса 25 экспертов в сфере пожарной безопасности и экологии РФ.

На сайте отмечается, что в Забайкальском крае сложилась чрезвычайная ситуация с лесными пожарами. Несмотря на то что на 1 июня в крае было зарегистрировано 11 пожаров на территории 606 гектаров, Гениатулин распорядился отменить чрезвычайное положение, введенное в связи с лесными пожарами. Издание приводило такой факт: только в этом году был объявлен набор летчиков для вертолета, целью экипажа которого является оперативное выявление очагов возгорания. До этого пожарной авиации в области не было, и вертолет приходилось вызывать из Иркутска.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.