Забайкальский край
17 июня 2015

Ильковский считает земельную сделку с китайцами выгодной

Забайкальский край готовится отдать в аренду китайцам более 100 тысяч гектаров сельхозугодий. Предстоящую сделку подтвердил губернатор края Константин Ильковский, который рассматривает данный проект как инвестиционный и обещает контролировать все, что будет выращено китайцами.

Глава Забайкальского края Константин Ильковский подтвердил факт переговоров с китайской корпорацией о предполагаемой передаче в аренду 150 тыс. га земли. Однако по словам губернатора, речь идет не о простой аренде, а об инвестпроекте стоимостью 2 млрд юаней, или 320 млн долларов.

В данный момент подписан протокол о намерениях, глава региона рассчитывает на создание совместного агропредприятия и обещает тотальный контроль за продукцией, произведенной китайцами: «С нашей стороны – это земля, с их стороны – это деньги. С нашей стороны – жесточайший контроль за технологией возделывания».

Согласно подписанным договоренностям китайская сторона получит в аренду 150 тыс. га земли, сообщают «Ведомости». Где будет эта земля и какова стоимость ее аренды, Ильковский озвучивать не стал.

Глава региона не сомневается в выгоде предстоящей сделки, и площадь в 150 тыс. га не считает слишком большой. По его словам, в регионе используется чуть больше 200 тыс. га сельхозугодий, а почти 800 тыс. пустует, поэтому появлению крупного инвестора Ильковский рад, несмотря на негативный фон в СМИ, который окружает предстоящую сделку.

Отметим, что информация о сделке появилась накануне в китайской прессе, там же была названа цена аренды – 250 руб. за гектар в год.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.