Забайкальский край
20 января 2016

Жители Забайкалья не поддерживают планы Ильковского по отказу от районного коэффициента

Согласно опросу, большинство жителей Забайкалья не готовы отказаться от районного коэффициента. Ранее глава региона Константин Ильковский назвал районный коэффициент пережитком, от которого можно отказаться. Опрос жителей края показал, что около 95% опрошенных против отмены коэффициента.

Большинство жителей Забайкальского края не готовы отказаться от районного коэффициента. Это показал опрос населения.

Ранее губернатор Забайкалья Константин Ильковский на встрече с предпринимателями назвал районный коэффициент пережитком времени. По словам главы региона, от него можно отказаться, «так как он не отражает реалии сегодняшнего дня».

Портал «Вести-Чита.ру» провел опрос среди своих читателей. Их просили ответить на вопрос: «Готовы ли вы отказаться от районного коэффициента?». 94,16% опрошенных (936 человек) высказались против отмены районного коэффициента. Готовы это сделать 2,3% (23 человека). Пока не определились со своей позицией по этому вопросу 2% (20 человек).

Стоит сказать, что ранее глава Забайкальского края уже вносил в заксобрание региона соответствующий законопроект. Его рассмотрение депутаты временно отложили.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.