Ярославская область
17 мая 2016

В Ярославской области разрушается четверть историко-культурных памятников

Почти 1,2 тыс. памятников культурного наследия в Ярославской области требуют немедленной реставрации или консервации, но в бюджете нет на это средств, заявили в региональной общественной палате. Всего в области насчитывается 4,7 тыс. памятников истории и культуры. Общественники отметили также, что не могут на практике защищать эти объекты из-за закрытости решений властей и формального подхода к охране культурного наследия.

Четверть из 4,7 тыс. памятников культурного наследия, расположенных в Ярославской области, «находятся  в аварийном состоянии и требуют срочной консервации». Об этом на заседании региональной общественной палаты заявил зампред ее комиссии по вопросам культуры и историко-культурного наследия Владимир Извеков.

В бюджете нет средств на реставрацию расположенных в Ярославле архитектурных памятников Древней Руси. Общественники предложили создать федеральный и региональный фонды охраны историко-культурного наследия, которые должны финансировать реставрационные работы из средств, полученных от целевых туристических программ, аренды памятников и взносов благотворителей.

Вместе с тем в ярославской общественной палате отметили, что в воссозданном недавно департаменте охраны историко-культурного наследия не хватает специалистов, а сами возможности этого ведомства «не адекватны по количественным и качественным параметрам» архитектурному наследию Ярославской области. В то же время общественники заявили, что практической работе по охране историко-культурного наследия области мешает закрытость или формальность решений, которые принимают власти.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.