Ярославская область
4 июля 2016

В Ярославской области кандидату от ЕР напомнили о фальшивой диссертации

Жители Ярославской области поддержали петицию в адрес местных властей с требованием отправить в отставку детского омбудсмена Михаила Крупина, который ранее заявил о наличии у него степени кандидата экономических наук, что оказалось вымыслом. Примечательно, что до недавнего времени Крупин был зампредом областного правительства, а вскоре может выставить свою кандидатуру для участия в выборах в Госдуму от «Единой России».

В Ярославской области собирают голоса под петицией на имя губернатора Сергея Ястребова и депутатов облдумы с требованием отправить в отставку нового регионального уполномоченного по правам ребенка Михаила Крупина. «В своей анкете [Крупин] указал заведомо ложные сведения о наличии у него степени кандидата экономических наук. Данное обстоятельство согласно пункту 7 части 1 статьи 37 Федерального закона от 27.07.2004г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» является основанием для отказа в заключении или расторжения с ним служебного контракта», – считает автор петиции и местный журналист Александр Симон.

Детским омбудсменом Крупин, который до этого занимал пост зампредседателя областного правительства, стал в конце июня. Впрочем, скорее он может покинуть эту должность ради кресла в Госдуме. Как сообщают СМИ, «Единая Россия» может выдвинуть его кандидатом по одномандатному Ростовскому округу, по которому намерен баллотироваться представитель «Справедливой России», действующий депутат ГД Анатолий Грешневиков.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.